1. 債權人與保證人非書面約定保證責任,保證人不承擔責任。
《民法典》第六百八十五條規(guī)定:保證合同可以是單獨訂立的書面合同,也可以是主債權債務合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權人作出保證,債權人接收且未提出異議的,則保證合同成立。
《民法典》第四百九十條規(guī)定:法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定的合同,應當采用書面形式訂立,若當事人未采用書面形式,但是一方已經履行主要義務,對方接受時,則該合同成立。
(2016)蘇0382民初1736號裁判認為:對于袁一誠向張躍軍所借款項,李戰(zhàn)坤只是提供口頭保證,并未簽訂書面合同。原告張躍軍也無證據可以證明李戰(zhàn)坤已經履行了主要擔保義務,故保證合同不成立,李戰(zhàn)坤不應承擔保證責任。
2. 債權人在保證期間未向保證人提起訴訟仲裁或者主張權利,保證人不承擔責任。
《民法典》第六百九十三條規(guī)定:一般保證的債權人未在保證期間內對債務人提起訴訟或申請仲裁的,保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間內請求保證人承擔保證責任的,保證人不再承擔保證責任。
《民法典》規(guī)定:沒有約定或者約定不明的,保證期間為主履行期間屆滿后6個月。
1.首先應當保護現(xiàn)場,并進行證據固定;2.進行協(xié)商,小區(qū)物業(yè)或社區(qū);3.若協(xié)商不成,請有評估資質的企業(yè),待有關手續(xù)完備后,再向法院起訴為妥
一方面為司法機關審理涉及人臉識別的新類型案件提供指導;另一方面也為使用人臉識別技術的企業(yè)給出指引;引入單獨同意原則,未取得有效同意不免除責任
總則亮點:數(shù)據、網絡虛擬財產受法律保護,順應時代發(fā)展;物權編亮點:增加居住權,必將帶來深遠的影響;合同亮點:對保證方式約定不明,不再推定為連帶保證
規(guī)定婚姻家庭受國家保護注;根據現(xiàn)實國情,刪除實行計劃生育的內容,樹立優(yōu)良家風,弘揚家庭美德,重視家庭文明建設,親屬包括配偶、血親和姻親
侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律后果。民法典第七編“侵權責任”在總結實踐經驗的基礎上,針對侵權領域出現(xiàn)的新情況,吸收借鑒司法解釋的有關規(guī)定,對侵權責任制度作了必要的補充和完善
案號:(2019)最高法民終185號:東方電氣集團東方汽輪機有限公司訴大慶高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)大豐建筑安裝有限公司、大慶大豐能源技術服務有限公司買賣合同糾紛案
要點一:對合同形式的規(guī)定更為精練,要點二:對要約的撤銷時間基于對話,要點三:增加了期內承諾但通常情形下不能及時到達視為新要約的內容
案號:(2017)滬02民終2507號,判斷被標注者名譽是否因此受損,應以展示行為是否宣揚了他人隱私或發(fā)表了失實言論。只要不存在上述情況,即使被標注者社會評價降低、相關利益受損,也不應認為侵害了被標注方名譽權
多家從事個人信息買賣交易的平臺相繼被警方一鍋端,一些個人信息買賣平臺陸續(xù)受審,但尚未判決,在此草案公布后處理和交易個人信息方面不收斂不收手者
案號(2019)渝01民終1910號;二者不符合勞動關系的法律特征,網絡主播基于勞動關系提出的各項訴訟請求,不應予以支持
訴訟程序:眉執(zhí)督字第4號,最高法民抗字第29號;執(zhí)行程序:最高法執(zhí)復字第26號,粵高法執(zhí)異字第1號,最高法執(zhí)復字第2號,皖民二終字第00261號
(一)公司與股權糾紛;(二)保險合同糾紛;(三)金融借款糾紛;(四)保函與信用證糾紛;(五)海事海商糾紛;(六)反壟斷與反不正當競爭
最高法院發(fā)布了第25批指導性案例(第140-143號),最高法院共發(fā)布25批143個指導性案例,按民事類(包括環(huán)境民事公益訴訟)、商事類、程序類(包括執(zhí)行)歸類
用人單位整體搬遷導致勞動者工作地點變更、通勤時間延長的,需要考量搬遷距離遠近、通勤便利程度