《中國西部城市數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告（2024年）》全面評(píng)估了中國西部地區(qū)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，特點(diǎn)和趨勢(shì)，強(qiáng)調(diào)了政策支持和市場(chǎng)機(jī)制在推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化發(fā)展中的關(guān)鍵作用。

評(píng)估背景：響應(yīng)國家關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的號(hào)召，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革。

評(píng)估原則：客觀性、代表性、可操作性，確保評(píng)估結(jié)果真實(shí)反映市場(chǎng)發(fā)展水平。

評(píng)估對(duì)象：西部地區(qū)131個(gè)地級(jí)以上城市，覆蓋多個(gè)省份的主要城市。

指標(biāo)體系：包括數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)保障、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、供給、流通、治理等多維度指標(biāo)。

評(píng)估方法：采用專家打分法確定指標(biāo)權(quán)重，綜合分析法和加權(quán)平均法處理得分。

數(shù)據(jù)來源：一手資料和二手資料，注重?cái)?shù)據(jù)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。

發(fā)展特征：西部城市數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展不均衡，呈現(xiàn)階梯化特征，貴陽、成都、重慶領(lǐng)先。

區(qū)域協(xié)同：成渝經(jīng)濟(jì)圈在數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中表現(xiàn)突出，共建數(shù)據(jù)交易平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

省會(huì)城市作用：省會(huì)城市利用教育、人才優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)地區(qū)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展。

政策驅(qū)動(dòng)：政策支持對(duì)數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果顯著，公共數(shù)據(jù)價(jià)值得到釋放。

市場(chǎng)保障：重慶在市場(chǎng)保障指數(shù)評(píng)估中表現(xiàn)優(yōu)異，政策環(huán)境和財(cái)政支持優(yōu)勢(shì)明顯。

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)：貴陽、重慶、成都在數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)指數(shù)中排名前三。

數(shù)據(jù)供給：成都、重慶、南寧在數(shù)據(jù)要素供給指數(shù)中領(lǐng)先。

數(shù)據(jù)流通：貴陽、重慶、成都和南寧在數(shù)據(jù)流通指數(shù)中表現(xiàn)突出。

數(shù)據(jù)治理：成都、貴陽、西安在數(shù)據(jù)治理指數(shù)中排名前三，政府和企業(yè)數(shù)據(jù)治理工作有序開展。

發(fā)展建議：報(bào)告提出各城市應(yīng)搶抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇，出臺(tái)相關(guān)政策，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化改革。

附件：中國西部城市數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告2024-西部地區(qū)131個(gè)地級(jí)以上城市